Estee, 93 - 8 сентября 2010 01:56

А теперь я скажу правду о женщине. Всей правды, конечно, я не скажу –я её не знаю, но какую-то всё таки мне удалось понять. Я не считаю себя дефективной потому, что мне не увидеть ультрафиолетовых лучей, например, как видят их собаки. Я не считаю себя деффективной, потому что не вижу того, что видят мужчины. Просто так я устроена. Если хотите- это моя личная видовая особенность…
Видовая особенность женщины искренне не замечать того, что так явно и ясно открыто взору видовой особенности мужчина. И я не стремлюсь понимать того, что мне даже мельком не разглядеть, потому как это не подвластно моему зрению…

Мужчина так устроен, что всегда знает, где кончается он, а где начинается другой человек. Вторгаясь в жизнь женщины, он всегда знает, где кончаются его интересы и начинается её желания и её понимание ситуации. Любить для мужчины- это не значит быть какой –то составной частью, неким хвостом, который можно отбросить. Мужчина вообще не мыслит себя хвостом. Неа, он- весь, целый и суверенный и та, которую он любит, в его понимании так и должна быть целой , пусть и его личным суверенным государством. У женщины это совсем по другому. Для неё нет никаких границ, для неё любимый человек –это почти продолжение её самой и любовь для женщины- полное слияние с этим своим продолжением. Можно говорить, что это не так, можно отчаянно выставлять буйки и метать границы, но женщина всегда их торжественно нарушает. Она стремится быть всюду и везде, быть отражением и воплощением, быть несуверенным государством внутри другого, несуверенного только для неё.
То есть, женщина вполне знакома с понятием личность мужского пола. Она даже знает, что суверенность мужчины, то бишь его самостоятельность в осуществлении своих функций, независимость суждений от её, женского мнения, неприкасаемость и незыблемость личностных границ, наличие свободного волеизъявления, права иметь и осуществлять свои желания, права создавать и быть носителем своих интересов, самоопределённость и проч атрибутика- есть основной признак этой самой личности мужского пола. Она даже знает, что нарушение этого суверенитета, любое ущемление, умаление его, означает нарушение микроклимата и её государства в государстве, создаёт источники внутренних конфликтов и межличностных столкновений, ведущих к полному разрушению взаимоотношений. Но она искренне не видит где и когда происходит её вторжение и нарушение границ.
Изначально мужчине кажется, что женщина ему бесконечно предана. Чуть позже он замечает, что она придушивает его своей назойливостью и бесцеремонностью, а ещё позже- просто сводит с ума своей растворимостью в нём…
А женщина… она просто любит.

И тут ничего не поделаешь- кто то умеет закрыть на это глаза, кто –то нет.
И этот кто –то- всегда мужчина. Ибо он зряч в этом вопросе. Женщина же- слепа. Для неё единство с любимым –естественное положение и любое отсоединение и разграничение она воспринимает, как попытку изуродовать красоту этого единства.
И я не знаю, как тут быть- объяснять незрячему куда смотреть бесполезно, тем более, что женщина всегда готова обидеться. Учить видеть- совсем уж никуда не годиться, разве можно научиться видеть ультрафиолет?

• 
• 
•