Lucky, 60 - 9 октября 2009 01:13

От пороха и всех его производных на планете погибли сотни миллионов людей. Атомное оружие – грядущий Армагеддон всего человечества, под колесами автомобилей ежегодно погибают сотни тысяч, от алкоголизма страдают десятки миллионов, «пьяное зачатие» плодит детей с врожденными аномалиями и... все молчат!
Где иски к Китаю за изобретение пороха, Германии, России, Америке за разработку атомной бомбы, опять же к Китаю за то, что еще за 7 тысяч лет до нашей эры открыли секреты брожения смеси риса, меда и плодов боярышника – прапрапредка вина, водки и всего высокоградусного?
Где иски к Германии и к потомкам Г. Даймлера и К. Бенца за изобретение автомобиля с двигателем внутреннего сгорания? Эти автомобили не только передавили тьму народа, не только портят атмосферу выхлопами, но и способствуют глобальному потеплению и росту цен на нефть и бензин!
В свете всего этого объясните ради Бога, почему только табачные компании и несчастные курильщики стали козлами отпущения?!
Пить, ханжески запрятав бутылку в пакетик, можно везде, а курить – только в специальных загонах-резервациях. Мол, курение вредит не только курильщику, но и окружающим. Медики и атмосферщики, ссылаясь на самые последние исследования, в один голос утверждают, что всего один час нахождения на улице в современном крупном городе вдыхание выхлопов сотен машин вредит мозгу и легким больше, чем десяток выкуренных сигарет!
Увы, за блага цивилизации – автомобили, пластмассы, синтетику, аллергены и пр. приходится - расплачиваться собственным здоровьем. И опять-таки все с этим молча соглашаются. Кроме «зеленых». Но я-то не «зеленый», я не из «Green Peace», я обычный человек, журналист. Которому, для того чтобы писать, работать, необходима дымящаяся сигарета в зубах. Но в офисах курить нельзя. Вот я и бегаю каждый час на перекур. Начальство косо посматривает, мысль, так удачно начатая излагаться на бумаге, пропадает и вообще нарушается таинство творческого процесса. Да-да, ремесло журналиста включает в себя определенную творческую составляющую.
Как я уже говорил, я не считаю табачные компании прямыми виновниками последствий проблем со здоровьем курящих людей. Курить или не курить – свободный выбор каждого человека. Точно так же, как нельзя производителя оружия обвинять в смерти людей, которые были убиты этим оружием. Стреляет не оружие, а тот, в чьих руках оно находится.
Поэтому я не согласен с теми, кто считает необходимым «придать распространению табака определение международного преступления. Те, кто стоит за этими преступлениями, должны предстать перед международным трибуналом за их продолжающиеся преступления и поведение в прошлом». В определенном смысле моя позиция созвучна мнению доктора Дерека Яка, одного из руководителей ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), который официально заявил:
«ВОЗ, конечно, поддерживает все усилия, чтобы добиться того, что табачная индустрия понесла бы ответственность за те смерти, которые она вызывает, хотя пока еще не заходила так далеко, чтобы назвать действия табачной индустрии преступлениями против человечества».
Тем не менее под массированным давлением ведущие табачные компании мира, включая Бритиш-Американ Тобакко, были вынуждены признать, что используют лучшие методы маркетинга, чтобы заставить детей начать и продолжать курить, и «...выступают против эффективных действий правительств, призванных сократить продажу сигарет».
Пусть так. Пусть я тоже жертва «лучших методов маркетинга», хотя выступаю против сокращения продаж и как следствие удорожания сигарет.
Но кого волнует, что против я – конкретный курильщик или не против, когда на курильщиков ополчилось само ГОСУДАРСТВО?!

• 
• 
•