Антон, 37 - 21 апреля 2009 14:00

Чайлдфри vs Овуляшки.

Пост навеян сложившейся ситуацией в моей академической группе. Так половина однокашников, усиленно делает гешефт,либо строит карьеру во всяких там Правительствах.О детях пока даже и не заговаривает, либо вообще положило болт на "плодитесь и размножайтесь". Другая половина, усиленно детей делает (4 ребенка за год) и пока думает лишь о том,какбе выжить :)

Кто круче. Приведу типичные аргументы. Не мои,так как писать лень.Луркмоар мне в помощь.

Алсо, штампы чайлдфри:

* Ответственность
* Свободная жизнь
* Ребенком мужика не привяжешь
* Ребенок мешает свободному и разнообразному сексу
* Желание тратить все время на саморазвитие
* Женщина не есть ходячий инкубатор, она — личность и т.д.
* Отсутствие интереса к кашкам-какашкам и прочим памперсам

Алсо штампы овуляшек:

* Кто подаст стакан воды в старости?
* А из кого будет состоять государство, если все перестанут размножаться?
* Кому достанется квартира и деньги после смерти ЧФ?
* Эгоизм это ужасно
* Мы, бля, семером в однокомнатной живем, а эта одна в трехкомнатной, сука!
* Вы не хотите видеть дальше своего носа?
* Дети — цветы жизни.
* Рожать детей — естественно
* Бог дал зайку — даст и лужайку.
* Мои потомки будут бороздить просторы Вселенной и покорять Альфу Центавра, а ваши?
* А если бы ваши родители были чайлдфри?
* Когда я смотрю на его/ее маленькие ручки/ножки/пальчики/носик/пипиську/etc и вижу, как он/она смеется/говорит: "мама"/пускает слюньки/сцыт и какает/etc , то ваш вопрос: "зачем нужны дети?" просто отпадает.

Мое мнение среднее. Сначала лужайка,потом уже зайка. Хотя так я рискую и вовсе без детей остаться :)
А ваше?

• 
• 
•