АнгелочеГ, 37 - 15 января 2008 21:12

Nataly,огромное вам спасибо,неужели хоть кто то знает,что в сочетании слов Инь и Ян только одно из них пишется с мягким знаком))))
Правильней будет Инь и Ян,а не Ин и Янь как у вас и тем не менее с-п-а-с-и-б-о,я уж было думала я одна такая...реально с многими людьми спорила на эту тему )))))))


Нк глуп,снова вумные слова,щас и вникать уж даже не смогу))))Простишь,я знаю ))


ANGEL,пасибки за картинку,давай еще,только они у нас в одном из предыдущих постов)))

Гёте писал свои произведения в период духовной незыблемости, но с приходом Павлова, Фрейда и К° религиозная духовность уступила свои позиции шарлатанской психиатрии, и стало на яву возможным следующее:
«Мы можем предпочесть применить
своё растущее знание для того,
чтобы порабощать людей способами,
о которых прежде даже не мечтали, -
стирая их личности, контролируя их
способами, отобранными столь
тщательно, что они, пожалуй, даже
и подозревать не будут об утрате
своей индивидуальности».
— Карл Р. Роджерс, бывший президент
Американской психологической ассоциации.
Вас зомбируют, а вы верещите от удовольствия.
"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно".

Ангел - демон, Ин - Янь, Добро- Зло, Свет - Тьма....

«Так кто же ты наконец?
Я - часть той силы, что вечно хочет зла
И вечно совершает благо…» Гете. Фауст.

Это конечно все хорошо,но прочтите еще раз сам текст,а там заложена такая любовь,ласка,забота,волнение демона за ангела,который готов охранять его сон....Как красиво....Когда вместо пива и сигарет ты покупаешь конфеты любимому....Эх романтика,и мне всегда нравилось когда вместе соединяли просто несопоставимые вещи....в одном своем стишке я писала примерно такие строки : "И грянет гром средь бела неба,сверкнет гроза средь бела дня..."
Здесь тоже есть несопоставимое гром на чистом безоблачном небе,да еще и гроза....мне это так нравится-представлять,фантазировать....мммм )))

[B]ВСЕМ.[/B] Любой созидательный процесс - это селекция творческих и разрушающих решений в локальном или вселенском масштабе.
Вселенная сжимаясь и расширяясь тоже преобразовывается. Эти преобразования, не заметные для человека создают энергетические ветра. В противостоянии ветрам, человек изнашивается. Что бы износ не был очевидным, природа наделила человека тонкими чувствами, что бы он "держал нос по ветру" и созидал в согласии с природой. Умные дяди законы выживания сложили в эпос о Боге доступный для понимания толпы; и глубоко заложенные, необъяснимые реакции преобрели демонический или ангельский характер в такой интерпритации.
Соременные проблемы человека как раз в том, что он творит себя не помня, захлёбывается процессом забывая о его смысле...
Так если к рецепторам удовольствия головного мозга крысы подключить педаль, крыса будет давить на неё пока не издохнет.., фактически не получая этого самого удовольствия. А подсказать ей некому. Ну не сидят у неё на плечах демон и ангел...
З.Ы. Ежедневно получая удовольствие задумайся! На чью педаль ты давиш вырабатывая ток. Люди, вас просто разводят...

Николай Люцифер был сыном бога и братья его ангелы , это одна шайка , я думаю дело не в эволюционировании , просто богу элементарно было скучно . Он расшалившиеся дитя в мире которого нам приходится плясать под его дудку. Поэтому Демонам нужны Ангелы, каждый думает что другому отведена лудшая чем ему роль, а может это ностальгия по давно минувшим дням

"О гармонии которая может наступить" -
АнгелочеГ
в био-социо-культурном плане, материя есть нулевой уровень, существование, то есть жизнь на гране выживания, - первый уровень. Этот же уровень является злом по отношению ко второму уровню - добру. Сущствование наполненое добром превращается в полноценную жизнь. Уровень добра пораждает творчество - третий уровень...В материальном плане - это созидание...

АнгелочеГ
поясню сказанное мной несколько ранее: тьма может прекрасно обходиться и без света, также как и материальный мир может обходиться без жизни, также как и зло может обойтись без добра. А вот наоборот? Говоря, что "добро - это волевой акт вопреки злу" я имею ввиду то, что нужно еще постараться чтобы добро существовало в этом мире. Следите за связкой: "мертмая материя - жизнь" - "зло - добро". Таким образом, из материи появилась жизнь, а из зла -добро. И зло, и добро - есть проявление жизни. Стало быть, если добро - есть волевой акт вопреки злу, то зло - это "пережиток" борьбы жизни за свое существование! О каком добре можно говорить, когда жизнь борется за свое существование? Я понятно выразился?

Нуууу так мы вроде и говорили об взаимном сосуществовании подобных вещей))))
О гармонии которая может наступить,а может наверное и нет))

Или я ошибаюсь?