everybodylies, 55 - 27 октября 2007 19:55

если бы я был художником, возможно, и я так думал. хотя вряд ли, потому что когда я строю всякие схемы, то меня обуревает гордость не за то, КТО эти схемы нарисовал, а за изящество в них содержащееся. вот. :)

здорово...только мне все-же кажется что в картине главное автор...если только это не постер:))...ну это мне как художнику кажется - а потребитель конечно волен выбирать.....

Я пишу для себя. Прежде всего. Очень прикольно через некоторое время читать (читай смотреть на себя со стороны) и иногда в голове всплывает та волшебная надпись, что на картинке той была.

На стене в кабинете у меня висит фотография одного мощного старика.
Я купил ее на аукционе из его семейного архива.
Он прославился тем, что будучи самым молодым из руководителей 5 Нью-Йоркских семей в 26 лет возглавил свою семью. Создал и возглавил знаменитую Комиссию. Этот орган на протяжении 25 лет обеспечивал мир в Нью-Йорке, сглаживая противоречия между семьями.
Он единственный из боссов;
1) которого власти смогли посадить лишь за то, что он отказался нарушить закон Омерты и давать показания
2) который умер своей смертью в своей постели в окружении 3 детей, 14 внуков и 17 правнуков
3) про которого написана одна книга (Марио Пьюзо) и снято 2 фильма.

Картину я не приобрел потому что денег не хватило. Кроме того, у этой галереи очень сложная система расчетов. Надо оплатить товар в Лондоне, потом доплатить за транспорт и растаможку и главное ждать.

Я лучше закажу местному художнику. Ведь в картине главное не автор, а идея.

жук)))Вы ведь уже наверное привыкли,что Вас в большинстве не понимают...вот не расстраивает Вас это?Вы много и сложно пишете..а кому? ну всмысле ,для кого?)))а что висит сейчас у Вас на стенах в кабинете?очень бы хотелось узнать)))и почему Вы картину не приобрели?как подарок было бы очень даже ничего...

Идею не поняла. Грущу....