Vladimir, 70 - 19 июля 2016 08:56

НЕ МОЕ, ПОТОМУ ЧТО ЖЕНСКОЕ... )))

"Эмоционально или социально мужчина должен в жизни доминировать. А иначе, женщина никогда с ним не останется. В общем, это ее угнетает, когда мужчину нужно тащить на себе". Обобщил чужие мысли и эмоции, если коротко, хотя и так все логично. )))

.................

Я так думаю, что это касается отношений, союза, когда первоначально мужчина женщине нравится. Мол, хотелось бы, чтобы он был не валенок, не инертный, но лучше потерпеть. А вдруг человек волнуется и в нем наоборот, избыток ответственности за женщину, за общее будущее. Будущее всегда видится, как общее, как для двоих, а ни порознь, поэтому эмоциональный мир выстраивается раз и навсегда. Такие то эмоции и поступки мне по душе, а вот такое отношение к себе заводит в тупик, плодит сомнения. Если он такой вялый, значит ему ничего не нужно, глобально, или не любит, или не умеет любить. А это и есть навсегда, которое человеку даром не нужно. Женщина может остаться с любым мужчиной, но это уже даже не социальное. Ее возможно, не нужно кормить, поить, одевать, потому что обеспечивает себя сама. В этой семейной пирамиде достижений и ценностей, мужчина должен быть ВЫШЕ, сильнее, мощнее, чтобы женская зависимость ощущалась хоть в чем-то. Даже маленький страх, а вдруг, он такой нужный куда-то уйдет. Самая простая эмоция, НУЖНЫЙ, старший, главный, это гораздо лучше, чем пустое место. )))

Когда же мужчина женщине не нравится, то его лидерство ей даром не нужно, как и крутизна. Все хорошее, что можно встретить в мужчине, может быть совершенно не в том человеке, с которым хочется быть вместе. Ну, и какой смысл это объяснять, толковать, искать самим себе оправдания? С человеком не хочется быть вместе и ВСЁ... А с кем хотелось бы быть вместе, тому человеку не подходим МЫ. Странно это конечно, но в жизни наверняка есть мужчины, в союзе с которыми можно обойтись без всякого лидерства. Да, что в этом плохого, что он зарабатывает столько же, или в том, что он не умнее меня? Или в том, что у него лидерство не в крови, что это человек для дружбы? В общем, когда люди размышляют о том, с кем им в жизни комфортно, а с кем нет, лучше не упоминать слова МУЖЧИНА или ЖЕНЩИНА. Можно просто сказать: "Для меня лично, мужчина должен быть лидером социально или эмоционально. Лично для меня, а за других людей я не отвечаю". )))

Примерно так, примерно так... Осталось еще разобраться в вопросе, с кем никогда не останется вместе мужчина? )))

:)