Бомж, 71 - 5 июня 2006 23:51

«Правила ощупывания хвоста» человечеством выработаны достаточно давно.
Два основных подхода:
- Восточный – мистический,
- Западный – рациональный.

Деление достаточно условное, но принципиальное.
Западныйрациональный путь познания мира пошел не так давно – от древних греков, которые выдвинули идею гармоничности и познаваемости мира. Ну а раз мир гармоничен, то существуют взаимосвязи между явлениями - «законы природы», которые нужно познать и все станет просто и понятно. Западную цивилизацию во многом можно назвать моделирующей цивилизацией. Мы пользуемся не настоящими фактами, происходящими в природе, а их упрощенными моделями, которые более-менее точно совпадают с природными фактами. И эти упрощенные модели называем «законами природы».

Ну а «Восток дело тонкое, Петруха!» - мистицизм предлагает принимать мир таким, какой он есть и не пытаться его описать законами, а использовать накопленный фактический опыт «как есть», не пытаясь подвести под него рациональную объяснительную базу. И сколько такому подходу лет не знает никто.

Утверждают, что в обозримой истории человечества есть единственный человек, который успешно сумел объединить в себе оба направления – рационализм и мистицизм. Имя этого человека известно каждому по школьному учебнику геометрии – Пифагор.
Но кроме пресловутых «Пифагоровых штанов» он известен и мистической нумерологией и своей собственной нравственно-этической системой, которая была популярна среди Российской интеллигенции вплоть до 19 века. Но это отдельная история. И очень любопытная.
О Пифагоре писал не менее неоднозначный современный индийский философ ОШО (Бхагван Шри Раджниш ) «Философия переннис. Беседы о "Золотых стихах" Пифагора»

Нам остается выбрать вариант – рационализм или мистицизм – или оба вместе?

• 
• 
•