Острый Перец, 46 - 1 мая 2014 01:05

Несколько раз собирался с духом и принимался за Новосёлова. И через пару десятков страниц бросал. Вывод неутешителен: не захватывает. Вот читаю его - и каждой фиброй соглашаюсь со всем написанным, как будто из собственной души идёт, но толковее, острее, концентрированней. Каждая мысль - полное, без преувеличения и натяжек согласие и растворение без осадка, сам бы только мечтал написать так. А вот продолжать читать - не тянет.
Может быть, для этой тяги нужно какое-то минимальное (тщательно дозированное автором именно с расчётом на это) несогласие с написанным? Чтобы был стимул поспорить, или добраться до его выводов, которые совпадут с твоими только в конце книги (не раньше! ) - как думаете?