Елена, 55 - 29 октября 2013 02:38

Я Вам больше скажу: это незаконно. Защиту авторского права не отменял никто.
[I]ГРАЖДАНСКИИ' КОДЕКС РФ. ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажении'

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменении', сокращении' и дополнении', снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

....

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения,[B] но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:[/B]
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведении' в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статеи' в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведении' и отрывков из них в качестве иллюстрации' в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленнои' целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статеи' по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведении' такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речеи', обращении', докладов и других аналогичных произведении' в объеме, оправданном информационнои' целью. При этом за авторами таких произведении' сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событии' средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведении', которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событии', в объеме, оправданном информационнои' целью <...>[/I]

Но у нас многие даже не подозревают об этом, ибо труднодоказуемо и потому практически не наказуемо... Люди вспоминают о существовании закона только тогда, когда нарушены их собственные права. Об этичности я вообще молчу. 8)
Честно, просто жаль этих людей, которые изо всех сил хотят казаться теми, кем не являются, которые так боятся показать собственные мысли (или их отсутствие), что паразитируют на чужих. Самое грустное, что их довольно много и они сами не подозревают, как это мерзко.