Reginka, 53 - 15 мая 2012 00:25

Зашел тут как-то разговор о рейтингах.
Я лично в эти рейтинги не стала верить, когда почитала посты верхних позиций. Все та же лабуда из цитат про цветочки и великую любовь и страдания.
Я давно уже вывела для себя формулу популярности и интересности дневника. Просто делю количество комментов на количество постов. Оптимально – [B]не меньше 10[/B]. Это значит, что человек может выложить «мысли вслух», пост «для себя», и комментариев будет 2-3. Или поднимет всем интересную тему, и разгон пойдет свыше 40 комментариев. Ну, в среднем, что-то около 10 на пост и получается. [B]Если это число вырастает до 20-30, то днев явно интересен. [/B]
Тогда как все-таки оказываются примитивные посты вверху рейтингов? Да очень просто!
Если не применять пресловутую кнопку F5, то можно банально выкладывать по 5-6 постов на день. Новый пост всегда оказывается наверху списка, что способствует увеличению просмотров. Но высокий рейтинг просмотров еще не значит, что будет, что почитать. Скорее наоборот.
[B]Если «рейтинг» высокий, а комментариев на один пост менее 10, это означает, что огромное количество людей зашли, посмотрели, почитали и ушли, поняв, что написана полнейшая чушь, не стоящая внимания.[/B]
Самые интересные посты обычно занимают 3-4 страничку. Человек думает, переживает, пишет, выкладывает. Таких постов не напишешь по пять на день. Такие бывают и раз в неделю, и раз в месяц. Просмотров, соответственно, мало. Рейтинг не большой.
Но зато каждый пост – это событие. И почитать интересно, и комменты оставить не зазорно. Или даже просто потусоваться.
:poppet:

• 
• 
•