Натали, 64 - 15 сентября 2011 14:53

[SIZE=+1]Снова подслушиваю...[/SIZE]
[B](из дневника Ктозовет Тот знает, Москва, ранее - Просто Вэйке)
[/B]
Наблюдала в маршрутке за беседой молодого человека с немолодой женщиной.

Сидели на переднем сиденье вдвоем. Парню лет 25, не больше. Тетеньке около шестидесяти. Недешево одетая, ухоженная. Но… из новообращенных. Так и не поняла, в лоно ли традиционного православия или что-то с сектантским уклоном.

И вот ей, конечно же, приспичило нести парнишке словобожье. Но мальчик оказался не так прост.

Во-первых, он вдруг обнаружил нешуточное знание предмета. Т.е. там, где тетенька несла ему стандартный набор, он уходил вглубь, вверх, вниз, в стороны. И даже где-то прыгал в ширину. За признание институционального характера религии, как таковой, я голова была уже его душить в объятьях. И вот когда тетенька стала лепетать о том, что при потере ориентиров нравственности и морали в современном мире лишь религия… блаблабла… мальчик прервал ее словами, которые заставили меня его просто полюбить:

- Знаете… для меня куда важнее то, что я не пойду убивать и грабить потому, что это противоречит моим внутренним убеждениям, моим представлениям о себе, как о хорошем человеке, а не потому, что во мне сидит страх божий.

Тетя хватала воздух, как большая и уже подтухшая рыба. Мальчик вышел и широкими шагами стремительно от нее удалился.

Он сформулировал то, что является единственно важным для меня.

Понимаете, внутренний закон, внутренние представления – это каркас человека. Он делает его сильным, но не закосневшим. Человек, живущий внутренним законом, его не преступает. Просто потому, что это же невозможно… предавать самого себя. Это путь к саморазрушению!

Моя жизнь чертовски регламентирована писаными законами. Начиная от Конституции и заканчивая нормативными актами. Это то, чему я вынуждена следовать априорно. Писаные законы не обсуждаются после принятия. Оспорить их можно только в суде. И процедуры тоже прописаны.

Но я давно уже следую этим законам, исходя из внутренней установки, что их исполнение делает жизнь более удобной, по итогу. Регламент – великая вещь. Избавляет от необходимости постоянно думать и принимать решения по пустякам. А ПДД – так вообще призваны сохранять жизнь и здоровье.

Еще я читаю инструкции. Все давно придумано. Нафига велосипед изобретать?!

Но вот что касается норм морали и нравственности… Религии свою устрашающую роль утратили. Свод правил строителя коммунизма тоже. В обществе разброд и шатания. Следовательно, основополагающим может стать для меня лишь внутренний закон. Он складывается из множества вещей. Он мозаичен. Он пазл. Какие-то вещи впитаны, что называется, с молоком матери. И природа этих табу и запретов даже и не особо рассматривается. Это так. И думать не о чем. Другие правила выведены из опыта жизни. Как своего внутреннего, так и внешнего. Но это мой опыт. И он не может быть навязан внешнему сообществу. А есть нормы, принятые именно в обществе. И я ими пользуюсь потому, что так удобно. Я же социальное животное… Но если эти внешние нормы не согласуются с моими внутренними представлениями о себе и моими внутренними потребностями, то я буду их игнорировать.

Кто-то считает, что женщина не должна материться? – Это его представления о женщинах, не мои.

Кто-то считает, что женщина должна отдать свою девственность и сохранять целомудрие для него единственного? – не мои. Вообще-то где-то у ОШО было, что опыт общения не менее, чем с пятью партнерами, может дать женщине хотя бы минимальное представление о потребностях ее тела.

И так далее. По списку.

(оконсание ниже)

• 
• 
•