Андрей, 46 - 12 сентября 2011 16:03

Используя только счёты и бумагу с ручкой, как это пытались сделать в СССР, невозможно всё идеально централизованно распланировать.
Что касается обратной связи то плановую экономику могла бы спасти система Канбан, но об этом даже не шло речи, потому что Канбан придумали в капиталистической Японии. Конечно, Сталин мог бы поступить с Канбан как с Фордовским Конвейером, но к моменту японского экономического чуда Сталина уже давно не было в живых.
Канбан - это когда магазин пишет заводу сколько товаров ему нужно
завод пишет другим заводам сколько ему нужно запчастей другие заводы пишут сколько им нужно сырья и так далее - в общем идальное удовлетворение спроса, которое могло бы работать и в плановой экономике тоже.
В СССР же планирование осуществлялось с точностью наборот, не снизу вверх, а сверху вниз и всё планировал госплан, причём госплан планировал всё на годы вперёд, следствием чего была технологическая и техническая отсталость СССР, просто потому что появление технических новинок в планы ни как не вписывалось,
потому что невозможно заранее угадать кто что придумает через десяток лет. Кроме того директора заводов не имели никакой заинтерисованности в новинках.

• 
• 
•