Mihail, 61 - 26 марта 2011 12:06

Любая форма брака, от самых древних до нынешних, являет собой компромисс между биологическими сексуальными детерминантами и социально-экономическим укладом.
Естественной для себя формой брачного союза мы с детства привыкли считать моногамию. Однако моногамия имеет ту же экономическую обусловленность, что и «примитивные» формы браков древних людей, и даже более циничную! Моногамия возникла, когда возникла необходимость передачи собственности по наследству. Моногамная семья основана на господстве мужа с определенно выраженной целью рождения детей, происхождение которых от определенного отца не подлежит сомнению, а эта бесспорность происхождения необходима потому, что дети со временем в качестве прямых наследников должны вступить во владение отцовским имуществом.

Таким образом, мы имеем закрепленный в морально-этических нормах и законах, воспетый музыкантами и поэтами, способ передачи конкретному лицу своей бороны, коровы или дома.

Однако в жизни ничего не бывает бесплатно. Моногамный брак неукоснительно требует верности от жены (а ну как она не от того родит, и корова не тому парню достанется?) и верности от жены, по тем же причинам. Между тем, несмотря на религиозные установки, эта ситуация де факто признавалась во все времена господства моногамии. Возьмем для примера проституцию или малоизвестное русское народное явление под названием «снохачество» (это когда уважаемый отец крестьянского семейства женит малолетнего сына, чтобы любить его бедняжку-жену по всякому, пока оба не вырастут).

В наши просвещенные времена требования к обоим партнерам в браке примерно одинаковые. Но тут, откуда ни возьмись, другая беда - сексуальная революция! Женщины сказали, а ведь секс - приятное занятие, когда можно предохраняться! А мужчины сказали - плевать на наследство, будем по любви жениться! В результате средняя продолжительность браков резко снизилась. Любовь, как это не грустно, менее продолжительная по времени мотивация, чем корова.

Какую же картину мы видим к настоящему моменту? Основная составляющая моногамного брака – наследование - теряет свое значение, так как семейная собственность уступает свои позиции конкурентоспособности на рынках труда. По этой же причине падает рождаемость, так как никакие идеологические усилия заинтересованных в воспроизводстве населения сильных государств не могут заставить людей жениться и плодиться в достаточном количестве.

Нам с вами не повезло родиться и вырасти в переходный период, когда моногамия уже потеряла главный заложенный в ней смысл, но еще не потеряла своей доминирующей позиции. Иными словами, жениться вам, скорее всего, придется, или уже пришлось, но вам должно очень повезти, чтобы быть счастливыми в браке, сохранить его до старости и умереть в один день. А потеря смысла порождает либо сексуальные неврозы, либо такие способы избегания внутреннего кризиса, как внебрачные связи или развод.

• 
• 
•